无意间堆放在马路边的一堆沙子，却酿成了一起交通事故，夺走了一条鲜活的生命。而乱堆沙子的徐氏兄弟，也因此摊上大事儿，被告上了法院，兄弟俩将面临30万元的高额赔偿。

　　路边堆沙占道惹大祸

　　事发半年前，家住龙泉的徐某甲因要建房子，准备到砂场运一些沙子回来。不过他只有一辆摩托车，不好搬运，就打电话给开货车的弟弟徐某乙，让弟弟帮忙拉一趟。

　　傍晚6点左右，徐某乙拉了一货车的沙子来到哥哥家门口。哥哥说：“反正明天要用，就把沙子卸在门口好了。”徐某甲的家就在公路边上，弟弟把沙子一倒，就占用了车道近一半的路面。卸完沙子后，弟弟就开车离开了。

　　到了晚上7点10分左右，隔壁村的村民陈某下班回家，骑着一辆摩托车经过这里。当时，天色已暗，陈某一不留神，摩托车就骑上了沙堆边缘，车子顿时打滑，一头撞到了路边的石头上。徐某甲听到动静赶忙跑出来，看到陈某倒在路边，摔得头破血流，他才知道闯了大祸，连忙拨打120。但令人唏嘘的是，陈某经一番抢救后，最终还是去世了。

　　交警部门经事故调查，认定陈某骑摩托车时未戴安全头盔、未减速行驶，承担事故主要责任。徐氏兄弟未经许可擅自占用道路从事非交通活动，承担事故次要责任。事故发生后，陈某的妻子、幼子以及年迈的父母将徐氏兄弟告到法院，要求兄弟俩承担相应的赔偿责任。

　　堆沙者被判赔偿30万元

　　龙泉法院审理后认为，徐氏兄弟之间是义务帮工关系，两人违反法律禁止性规定，卸载沙子占用道路从事非交通活动，并致陈某受伤后死亡，作为被帮工人的徐某甲应承担赔偿责任。而徐某乙作为具有道路交通安全知识的义务帮工人，违反法律规定卸载沙子时，亦应当预见其中的危险性，但其并未采取相应措施予以防范，对事故发生存在重大过失，应与徐某甲一起对陈某的人身损害后果承担连带赔偿责任。

　　最终，法院判令徐某甲与徐某乙承担约30万元的连带赔偿责任。一审宣判后，兄弟俩均不服一审判决，提起上诉。经二审审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故驳回上诉，维持原判。“一时贪图省事，万万没想到会酿成这样的大祸。”接到二审判决后，兄弟俩都追悔莫及。

　　实际上，在农村建房或庄稼丰收时，道路上堆放杂物的情况屡见不鲜，往往给过路行人、车辆造成诸多不便，甚至发生交通事故。但很多人还是心存侥幸，以为灾祸不会降临到自己头上。徐氏兄弟的经历，也给很多人特别是农民朋友提了一个醒：在路边乱堆杂物实在太危险了，如果确实需要在路边堆放东西的，应设置安全警示标志，并及时清理，避免这样的悲剧再次发生。