日前，在我市某行政村村级组织换届选举中，老书记陈某某没有实现连任的愿望。落选的直接原因是，他有履行能力而拒不执行生效法律文书确定的连带清偿义务。

据了解，陈某某于2007年5月29日为同村人俞某某一笔4万元的银行贷款担保。2009年7月30日，借款人俞某某因刑事犯罪被依法执行死刑。银行认为该笔借款发生在俞某某夫妻关系存续期间，遂于2010年5月17日向法院起诉，要求借款人俞某某的妻子返还借款本金及利息，借款担保人陈某某承担连带清偿责任。法院判决支持了银行的诉讼请求。

在执行过程中，龙泉法院干警多次走访调查被申请执行人的财产情况，认为陈某某具有清偿能力。经多方协调，2012年6月18日，银行减免了部分利息，同意以4.8万元结案，并与陈某某及俞某某妻子达成了执行和解协议，俞某某妻子履行0.9万元，余款3.9万元由陈某某履行。之后俞某某妻子交付了0.9万元执行款，但陈某某交付2万元后拒不履行剩余的1.9万元。

作为村党支部书记，陈某某的失信行为比一般失信者影响更为恶劣。为维护生效法律文书的权威性和执行工作的严肃性，法院向陈某某所在的街道办事处发出司法建议，要求督促履行法律文书确定的义务。

街道党工委非常重视，立即对陈某某进行诫勉谈话，并结合村级组织换届选举工作，责成该村党支部重新推荐支部书记候选人。在接下来的选举中，未能成为候选人的陈某某没有再当选连任。