昨天上午，嘉兴海盐法院审理了一起故意伤害案。被告席上，是28岁的云南人刘某，她一直低着头，看上去有些怯懦，很难让人想象她竟然是一位狠心麻木的母亲。

就在今年3月9日，刘某在自己的住处，将只有18个月大的亲生儿子连摔三次致其死亡。很多人不明白，刘某为什么要这样做？

迁怒儿子，因为丈夫对自己不好

检察官的指控中提到，事发当天，刘某与丈夫曾某在凌晨吵过架。当天上午，没地方出气的刘某迁怒儿子，采用摔打的手段，先后三次将儿子抱起后摔于所租房内的地上和墙角处，致使其头部多处骨折及腹内脾脏破裂等多处不同程度受伤，并于当日经医院抢救无效后死亡。

法庭上，刘某表示认罪，但她认为儿子脾脏破裂与自己无关。她说，平时她不会打儿子，反而是丈夫曾某经常拿孩子出气，有时候打在孩子的肚子上，有时候打在头部。当天凌晨，自己也是因为听到儿子哭，以为丈夫曾某打了儿子才和曾某吵架。第二天早晨醒来她牙龈肿痛，想到曾某不关心自己，也不好好带儿子，才一时冲动，迁怒于儿子。

不过，邻居和曾某的亲属则一致指证刘某不关心而且经常打孩子。提到刘某的为人，他们都一致认为，刘某平时性格比较孤僻，脾气火爆，对儿子漠不关心。

张某是刘某的邻居，她在证言中说曾亲眼三次看到刘某打儿子，一次是看到刘某一脚将小孩从床上踹到床下，一次是摔小孩，最后一次是看到刘某用手打孩子屁股，打了很久。

刘某在庭审结束后对记者说，她很后悔自己一时冲动，没有尽到母亲的责任。当她被问到平时和儿子亲不亲时，刘某一阵沉默。在她看来，曾某对她和儿子都不好。

智商80，有无精神疾病成争论焦点

刘某为什么这样狠心对待亲生儿子，她是不是有精神疾病？围绕着这个问题，控辩双方在法庭上展开了一场交锋。

检察官提交的是法医精神鉴定意见书。意见书上的精神医学评定为“无精神病”，刘某具有“完全刑事责任能力”。

但是，刘某的辩护律师，对这份鉴定意见书提出异议。辩护律师认为，鉴定书显示刘某的智商只有80。正常人的智力为90至100，80至90属于迟钝，70至80已属于低能。

辩护律师还提到，丈夫曾某说刘某有时候会坐在床上哈哈大笑，办案民警也说问话的时候刘某的眼睛会直勾勾地盯人，在这种情况下还评定出精神没有异常，就是没有排除合理怀疑。

辩护律师还说：“刑法意义上的完全刑事责任能力人，是指有辨认能力和控制能力的。而智商是可以左右一个人的这两方面能力的。因此，检察官当庭出具的这份鉴定不足以作为本案证据，有必要对被告人重新进行司法鉴定。”

检察官则反驳道，虽然被告人的智商只有80，但智商低与精神能力没有必然联系。还有，从庭审时刘某的回答及质证中可以看出，她思路清晰，能够完好表达自己的意见，因此认为这份鉴定意见书法庭应该采纳。

休庭十分钟后，审判长宣布：“合议庭认为没有必要对被告人进行重新鉴定。”

丈夫说：希望法庭判得重一点

刘某的丈夫曾某及其亲属也来到庭审现场。

休庭时，曾某向记者回忆起事发当天的情景，眼眶发红：“往常回来，儿子都会很高兴地喊我爸爸，可是那一天，他躺在床上一动不动，我看到老婆在用奶瓶喂他喝感冒药，可是他已经喝不进了。我一摸他的身体，冷冰冰的。”

曾某说，自己不会原谅刘某，希望法庭能够判刑判得重一点。

除了故意伤害之外，在昨日检察官指控中，刘某还有一项重婚的罪名。调查发现，2009年11月，刘某在云南老家曾与赵某登记结婚，后生育一女。2010年，刘某离家出走，经人介绍与近40岁的曾某相识，并在明知自己已经有配偶的情况下，仍与曾某同居，对外以夫妻相称，并于2011年9月，育有一子，构成重婚罪。

法院审理后，将择日对本案作出一审判决。