关键词一：配置资源科学化

解读：龙泉法院执行局对内设机构进行了重新整合，优化配置。在保留原有执行庭、执行恢复组的基础上，设立执行监督科、执行综合科、执行实施科，并根据我市的实际情况有针对性的设立信用社专项案件清理工作组，人员根据分工不分家的原则，部分人员职责穿插进行。

关键词二：财产查控集约化

解读：龙泉法院执行局建立了新的财产查控模式，这主要是打破一人执行到底的传统执行模式，专门设立了由两名执行员组成的财产查控组，并配备了专用设备，进行集约化财产查控。

关键词三：分段执行模式试点化

解读：龙泉法院执行局开展分段集约执行试点工作，主要表现为繁简案分流执行和分段执行办案模式。将案件执行分为案件受理阶段、财产查控阶段、执行研判阶段、强制执行阶段、报结归档阶段、执行案件恢复阶段，并相应的设立综合管理组、执行查控组、执行研判组、简案执行组、繁案执行组、执行恢复组。综合管理组主要是负责收案登记、初步审查、分案、结案审核、信息录入、卷宗装订等。执行查控组主要负责统一查找被执行人财产线索和控制被执行人财产，对经查控能执行完毕的案件及时予以报结归档。执行研判组主要负责繁简案件分流及对重大疑难案件进行决策。简案执行组要求案件一般在30天内报结归档。繁案执行组要求案件的执限一般在3个月内报结归档。执行恢复组主要是针对恢复案件的执行。

关键词四：执行过程阳光化

解读：所谓阳光执行，即是执行的整个过程公开透明，让权力运行在阳光下，主要包括一是在执行工作中，全面实行执行风险告知、执行过程告知、穷尽执行措施告知等一系列阳光执行告知制度。明确告知被执行人在执行过程中的权利义务和拒不履行生效法律文书的法律责任。二是主动向申请执行人反馈案件进展情况，全面落实执行回告制度，全程与执行当事人的沟通，让当事人公开了解执行情况。对被执行人无财产可供执行或下落不明的案件，及时告知申请人中止、终结执行的条件和理由。三是不定期向人大代表、政协委员汇报执行工作情况，让人大和政协全面了解法院执行工作的具体进度。从人大代表、政协委员、新闻媒体人员中聘请执行监督员，邀请监督员参与集中执行、执行听证、执行和解等工作。四是定时向社会群众征求对执行工作意见和要求，不断提高执行工作的效能。畅通执行人员与当事人的联系渠道，实现执行人员与当事人零距离沟通，确保当事人的知情权。

关键词五：失信被执行人“老赖”报送集中化。

执行实施科对要求纳入失信名单的被执行人和进行“老赖曝光”的名单每月统一集中报送执行综合科失信名单管理人员，进行集中曝光，增强法律的威慑力。

关键词六：大调解下的执行和解运用规范化

解读：案件进入执行程序后，对部分被执行人态度较好、愿意配合执行，但确实经济困难，暂时无法一次性全部履行到位的，召集双方坐下来和解，和解以双方当事人的关系（朋友、同事、邻居等）作为切入点，有时邀请相关人士协助和解，今年，促使20%以上的案件得以和解结案。和解制度将作为一种常态化解决执行工作机制，促进和谐执行。

关键词七：执行联动工作深度化

解读：2013年我院执行联动工作进一步得到深化，龙泉法院建立了首个法院驻公安局执行联动工作室。主要运作模式为：一是业务上受法院和公安局双重领导，双方各确定一名分管院（局）领导、一至两名联络员负责协调、联络工作。二是工作室设在龙泉市公安局情报中心，主要负责集中查询反馈被执行人信息，协调办理布控、限制出入境、拘留等强制措施，集中受理移送立案侦查、出警配合等执行协助申请。三是为规范执行联动工作，我院与龙泉市公安局制定了《执行联动工作实施细则》，明确保密责任，简化审批程序，精简交接手续，实现了信息查询的即时化。

关键词八：执行会议实际化

解读：执行会议的召集不再似以往般只听报告、模式化，主要是为了解决在执行过程中遇到的实际问题，共商执行对策，并对下一步执行工作进行及时安排部署，主要包括：每月一次执行质效通报会议，每周五一次局务会议，每周一案件会诊研判会议。

关键词九：青年执行干警培养树立典型化

解读：2013年龙泉法院设立了全省第三家以执行干警名字命名的“项有良执行工作室”，主要承办一些重大、特大、疑难案件以及金融系统案件。工作室成立的目的首先是规范示范，通过先试先行，逐步打造具有龙泉法院特色的执行品牌，其次是对于青年干警的榜样引领和教育培养作用。以工作室为载体，总结经验做法，并定期召开青年干警交流经验座谈会，做好青年法官的培养工作。

关键词十：司法拍卖改革的时代化

解读：司法拍卖既是法院执行工作的重要环节,也是司法腐败易发多发的领域。传统的线下司法拍卖佣金高、透明度低等弊端已经日益凸显，而今年的司法拍卖改革迈出了历史性时代化的一步，网络司法拍卖的应运而生。

龙泉法院网络司法拍卖平台的正式上线，意味着从未参与过司法拍卖的普通民众，只要通过实名认证和交纳保证金，就可以坐在家中点击鼠标，利用便捷的淘宝交易平台参与竞拍法院依法拍卖的财产。

如此，既可以不受地域限制扩大竞买人范围，大大提高拍卖的参与率，又不需拍卖师、拍卖场地等，降低拍卖成本的同时又免去了佣金。此外，还可以从技术上减少内幕交易发生的可能性，让司法拍卖真正在更公开、公平、公正的阳光环境下进行。

司法拍卖这一我国法院执行领域的敏感环节，已经走进互联网拍卖的阳光下，迎来信息时代的蓝天