编者按

 一个好的以案释法案例，就是一堂全民共享的法治公开课。龙泉法院推出【以案释法】栏目，深度挖掘典型案例，通过真实案例普及法律知识，增强民众法治信仰。

龙泉一男子毛某，在法院判决其和妻子离婚后，不愿分割共有财产。既不愿意给妻子现金，又霸占着房产不愿腾房，躲避执行。近日，龙泉法院以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人毛某有期徒刑六个月，缓刑一年。

 基本案情

2018年2月，林某以和丈夫毛某感情不和为由，起诉到法院要求离婚。法院结合林某曾多次起诉离婚，在法院判决不予离婚后，夫妻关系仍未得到改善等因素，判决准许两人离婚，并对两人名下的财产做了分割。判决夫妻两人名下的唯一住房归毛某所有，毛某于判决生效之日起十日内支付林某24万余元。

判决生效后，毛某未及时履行法院判决。2020年10月，林某向法院申请强制执行。后法院作出执行裁定，冻结毛某名下存款。其间，法院多次向毛某送达执行通知书等法律文书，毛某均拒绝履行。2020年11月11日，法院对毛某作出罚款1000元的处罚决定，并于同年11月18日作出腾房公告，责令毛某限期腾空其名下原属于夫妻共同财产的房屋，但毛某视若无睹，仍不履行。2020年12月，法院将毛某名下被冻结的2万余元存款扣划给林某，并将该案移送公安机关处理。后公诉机关以毛某犯拒不执行判决、裁定罪向法院提起公诉。

法院判决

法院经审理后认为，被告人毛某对人民法院生效判决确定的义务有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。根据其犯罪事实、情节、悔罪表现等，以拒不执行判决、裁定罪，判处被告人毛某有期徒刑六个月，缓刑一年。

法官说法

“拒不执行”行为不仅损害司法裁判的权威和公信力，还助长了诚信缺失的不良社会风气。将拒不执行法院生效判决、裁定入刑，无疑为惩治教育“失信行为”注入一股强心剂，以刑事责任约束，以牢狱矫治，让每一位“失信被执行人”三思而后行，为自己所言所行负责到底。

法条链接
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。