11月27日，龙泉法院2名执行员，驱车赶往龙泉市安仁镇，执行积压了10年之久的2起案件。特殊的是，这两名被执行人曾经是一对夫妻，而且互为申请执行人。

10年前，夫妻俩互告对方

2004年2月，龙泉法院受理了一起人身损害赔偿纠纷案件，小欣作为该案的第二原告，将正在办理离婚手续的丈夫小林告上法庭，要求其承担母亲死亡的民事赔偿责任。原来，在小欣与小林闹离婚期间，小林因不同意离婚，多次跑到小欣娘家对小欣父母进行辱骂，并扬言要杀死、炸平小欣全家。小欣母亲不堪精神压力，自杀身亡。同年7月，龙泉法院以小林行为与受害人死亡结果之间具有因果关系为由，判处小林承担1万元的死亡赔偿金。

在上述案件审理期间，小欣与小林的离婚案件也在审理。两人就婚生女抚养问题达成协议，由小林抚养女儿，小欣每年支付抚养费1800元至女儿成年，并判定小欣当庭支付2004年至2006年三年抚养费5400元。

10年间，两人互不履行判决义务

2起案件判决生效后，小林、小欣两人互不履行判决义务。由于两人均无财产可供执行，案件被搁置下来。直到2013年，小欣被法院强制执行了3年的社会抚养费5400元。2015年，法院执行员，再次组织小林、小欣两人进行调解。虽然事情已过去多年，但两人的怨气依然未消。在执行员面前，两家人互不相让，上演了一场口水骂战。无奈之下，法院请求公安协助，将两家人带到就地派出所调解。

由于双方态度强硬，调解工作进行的异常艰难。执行员老韩将两起案件的标的，进行了详细计算。截止到2015年，扣除小欣当庭支付和被法院强制执行的10800元抚养费外，小欣需要支付的6年抚养费和小林需要支付的1万元赔偿金已相互抵销完毕，案件基本可以了结。但小欣说，小林支付的母亲死亡赔偿金不属于她一人，不能与她需要支付的抚养费相互抵销。而小林说，由于女儿教育费用大，小欣不应该只支付到18周岁，且每年1800元的抚养费明显偏少。2名执行员好说歹说，才将两人说服，同意了执行款相互抵销方案。

10年后，两家终于两清

案件调解成功了一大半，可老韩深知，如果要彻底结清这2起案件，就必须完全解决小欣社会抚养费执行难问题，因为距离两人女儿成年，还有5年时间。老韩步步为营，耐心劝说，终于花了5个小时，成功说服小欣一次性支付未来5年社会抚养费，将案子彻底了结。而小林也最终妥协，将社会抚养费从9000元降至到6000元。

11月30日，小欣如约来到法院，主动上交了剩下的社会抚养费。看着小欣走去的背影，老韩说：“10年的积案，终于得到了结，如释重负。希望小欣和小林，能够真正化解彼此的仇恨，毕竟他们曾经是夫妻。”